板式冷却器与壳管式冷却器PK!孰优孰劣?-PsdHtml.CN大设计师论坛-网页作业代做|免费下载 Html CSS网页设计成品下载 
板式冷却器与壳管式冷却器PK!孰优孰劣?

丹玛印象
丹玛印象 693 0
2017-04-08 09:30
(1)传热系数高。
由于不同的波纹板相互倒置,构成复杂流道,使流体在波纹板间流道内呈旋转三维流动,能在较低的雷诺效(~般Re=50~200)下产生紊流,所以传热系数高,一般认为是壳管式的3~5倍。
(2)对数平均温差大,末端温差小
在壳管式冷却器中,两种流体分别在壳程和管程内流动,总体上是错流流动,对数平均温差修正系数小而板式冷却器多是并流或逆流流动方式,其修正系数通常在0.95左右。
此外,冷、热液体在板式冷却器内的流动平行于换热面.无旁流,因此使得板式冷却器的末端温差小,对水一水换热可低于1℃,而壳管式冷却器一般为5℃。
(3)占地面积小
板式冷却器结构紧凑,单位体积内的换热面积为壳管式的2—5倍,也不象壳管式那样要预留抽出管柬的检修场地,因此实现同样的换热量,扳式冷却器占地面积约为壳管式冷却器的1/5—1/10。
(4)容易改变换热面积或流程组合
只要增加或减少几张板片,即可达到增加或减少换热面积的目的;改变板片排列或更换几张板片,即可达到所要求的流程组合,适应新的换热工况,而壳管式冷却器的传热面积几乎不可能增减。
(5)重量轻
板式冷却器的板片厚度仅为0.4~0.8mm,壳管式冷却器的换热管厚度为2.0--2.5mm,壳管式的壳体比扳式冷却器的框架重得多,板式冷却器一般只有壳管式重量的1/5左右。
(6)价格低
采用相同材料,在相同换热面积下.板式冷却器价格比壳管式约低40% ~60%。
(7)制作方便
板式冷却器的传热板是采用冲压加工,标准化程度高,并可大批生产,壳管式冷却器一般采用手工制作。
(8)容易清洗
框架式板式冷却器只要松动压紧螺挂,即可板开板柬,卸下板片进行机械清洗,在需要经常清洗设备的场合使用十分方便。
(9)热损失小
板式冷却器只有传热板的外壳板暴露在大气中,因此散热损失可以忽略不计,不需要保温措施。而壳管式冷却器热损失大,则必需保温。
(10)容量较小
是壳管式冷却器的10% ~20%。
(11)单位长度的压力损失大
由于传热面之间的间隙较小,传热面上有凹凸,因此比传统的光滑管的压力损失大。
(12)不易结垢
由于内部水流湍急,不易结垢,其结垢系数仅为管式冷却器的1/3~1/10。
(13)板式冷却器采用密封垫密封
工作压力一般不宜超过2.5MPa,介质温度应低于250~C以下,否则有可能泄漏。
(14)由于板片间通道很窄,一般只有2—5mm,当换热介质含有较大颗粒或纤维物质时,容易堵塞。
分享:
游客
要评论请先登录 或者 注册
 返回顶部